Spyder3 Studio contre ColorMunki
Ce que le Chasseur d'Images en pense:
Singe ou araignée?
Pourquoi étalonner sa chaîne graphique? Si c'est dans le but d'améliorer les résultats sans trop se casser la tête, le Munki est une solution parfaite... simple rapide et sans manipulations contraignantes. L'utilisateur ayant des ambitions plus élevées er cherchant un outil de démarrage capable de devenir un outil pointu face à des demandes complexes s'orientera de préférence vers le Spyder... Le prix à payer: un peu de patience pour mesurer les plages de couleur. Quant au club qui cherche une solution collective, son seul choix possible est le Datacolor car le ColorMunki n'autorise que trois installations et ne pourra donc pas étalonner autant d'ordinateurs que le Spyder3 Studio. Les deux solutions sont sensiblement au même prix... Personnellement, je penche pour la version la plus ouverte vers l'avenir grâce à ses options plus poussées, à savoir le Spyder3 Studio de Datacolor. Mail les utilisateurs timides seront tentés par le Munki, en raison de sa convivialité.
27. avril 2008
Retour actualité aperçu »
|
|
|